“心都还在痛着，却得面对黑白颠倒的报道，真的很累！”7月17日，一向在媒体面前保持克制的小S罕见动了怒。这一次，她不再沉默。
连日来，台媒接连爆出多条关于大S身后事的传闻。先是“友人”爆料称，大S生前曾希望妹妹小S担任一双儿女的共同监护人，但遭小S婉拒；随后又有消息称，徐家对大S子女“几乎不再闻问”，就连大S在金宝山的纪念雕像揭幕仪式，也没有通知孩子参加。一石激起千层浪，舆论迅速发酵。
面对这些传闻，S妈此前受访时仅表示“无权回答任何问题”，而小S则一度选择沉默。这份沉默，在互联网时代被迅速解读为“默认”。直到17日，小S终于打破沉默，用一篇措辞激烈的回应击碎了所有猜测。
“首先，从没有人提过共同监护的事情，而且法律上我根本无法当共同监护人，除非爸爸的亲权被停止。”小S开门见山，直接驳斥了“婉拒共同监护”的说法。根据台湾地区民法，父母一方去世后，监护权自动归属生存的另一方父母，即生父汪小菲。姨妈并不在法定监护顺位内，即便大S生前有此意愿，在法律层面也无法落地。换言之，所谓“婉拒”从一开始就是个伪命题。
至于“未通知孩子参加雕像揭幕”的指控，小S也给出了明确说法：在揭幕仪式前，他们确实有邀请两个孩子出席，至于孩子最终是否参加，完全尊重汪小菲的安排和决定。这一表态，既澄清了“不闻不问”的传言，也展现了徐家对汪小菲作为父亲决定权的尊重。
真正让小S情绪失控的，是外界对她沉默的曲解。她在回应中罕见发火：“我们全家人都深爱着两个孩子，对这些子虚乌有的传闻，我不回应不是默认，而是不想再让新闻炒下去！心都还在痛着，却得面对黑白颠倒的报道，真的很累！”
这番话背后的情绪不难理解。大S离世不过数月，家人尚在悲痛之中，却被接连不断的传言包围。当“沉默”被扭曲为“默认”，当“尊重法律”被解读为“推卸责任”，任何一个正在经历丧亲之痛的人，恐怕都难以保持冷静。
从法律层面看，小S的回应滴水不漏。监护权归属生父是法律铁律，她既无资格“接受”，也无立场“婉拒”。而从情理层面看，姨妈与孩子的亲情纽带本就不应被谣言定义。正如小S所说，“不回应不代表默认”——有些沉默，只是因为太痛。
华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
